[model17]

Сообщение от FrozenFrost

Я лично за и кстати если общество решит дать мастера, то и отказываться от него нельзя, а то вот некоторые действительно мастера отказываются (не буду пальцем показывать) и тихарятся, а если б люди видели, что такая личность подписана мастером, может больше понимали бы свою несостоятельность и возникало бы больше желания подтянуть свои хвосты.

Может открыть голосование, есть вроде такя возможность?

[GOOGLE]

[UMI]

я тоже за, отобрать и поделить (с)

[fireman]

Тогда вечером и свершим акцию.

[FrozenFrost]

Сообщение от fireman

Тогда вечером и свершим акцию.

тогда и правила какие-то нужно прописать, что б уж раз и навсегда разрубить этот узел: 1) правила; 2) порядок действий выставления кандидата согласно правилам; 3) голосование (минимум глосов: нужен или нет?) 4) присвоение звания согласно голосованию и какуюто строку на все ветки форума пустить, как раньше, чтоб народ активность проявил, а то он молчит народ, а потом возмущается. Как грится: тебя предупреждали! значит спи спокойно!

[nvkvigor]

Я тоже за переаттестацию. Но у меня есть предложение. Кандидат в Мастера перед тем, как получить звание ,кроме мнения общественности должен будет дать мастер-класс отдельной темой по той технологии, в которой достиг совершенства. Будет сразу понятно, что этот человек компетентен в таком-то вопросе. Может быть сделать отдельную ветку, где будут собраны все Мастера, и где любой желающий сможет легко и просто найти ответы по технологиям, которые используют именно Мастера.

[Homer]

Я ЗА!

[Саня Григорьев]

Сообщение от nvkvigor

Я тоже за переаттестацию. Но у меня есть предложение. Кандидат в Мастера перед тем, как получить звание ,кроме мнения общественности должен будет дать мастер-класс отдельной темой по той технологии, в которой достиг совершенства. Будет сразу понятно, что этот человек компетентен в таком-то вопросе. Может быть сделать отдельную ветку, где будут собраны все Мастера, и где любой желающий сможет легко и просто найти ответы по технологиям, которые используют именно Мастера.

Я тоже за переатестацию.Но по поводу мастер класса то это не облегчит поиск ответа,а наоборот добавит неразберихи.Ведь для технологий и разных советов есть соответствующие темы,и мастера там их показывают.

[Peter_d]

[Jyzeppe]

Сообщение от Саня Григорьев

Но по поводу мастер класса то это не облегчит поиск ответа,а наоборот добавит неразберихи.Ведь для технологий и разных советов есть соответствующие темы,и мастера там их показывают.

Технологии да, но у каждого мастера, есть "свой конёк"... И мастер класс , это подобие некоего "мастерштюка", своеобразной аттестационной работы. По ней можно будет понять, в каком направлении работает конкретный Мастер... Конечно, всё это можно увидеть в визитках. Но тема с "мастерштюками" позволит, в одном месте, ознакомится со стилями разных Мастеров, не плутая по форуму...

[UMI]

Я думаю имеет смысл сделать подраздел для номинантов, где будут выложены работы на обсуждении для соискания степени. Революционная тройка из заслужанных мэтров даст своё атестационное решение.